Populismi

36. Sokrates-kahvilassa keskusteltiin populismista. Teema on ajankohtainen, onhan presidenttikisa juuri kuumimmillaan.

Puhe kiertyi alustajan väitteen ympärille. Se kuului: “Populismi vaarantaa yhteiskunnallisen kehityksen.”

Populismiin liitettiin muun ohella mielistely, yksinkertaistaminen, rajattu näkökulma, iskulauseet, tunteisiin vetoaminen, karismaattisuus sekä oman edun ja vallan tavoittelu.

Myönteiseen yhteiskunnalliseen kehitykseen liitettiin esimerkiksi talouskasvu, peruspalvelut ja -rakenteet, tasa-arvo, suvaitsevaisuus, turvallisuus sekä rauha.

Vaikka populismi mielletään herkästi negatiiviseksi, siinä nähtiin positiivisiakin puolia. Populistit tarjoavat ihmisille tarttumapintoja kiinnostaviin yhteiskunnallisiin aiheisiin.

Tieteen popularisoijia silitettiin myötäkarvaan. He onnistuvat muuntamaan mahdollisesti vaikeaselkoisen tieteellisen munkkilatinan helposti omaksuttavaan muotoon, mikä on kaikkien kannalta hyvä asia.

Kun populisti on äänessä, kuulijalla on vastuu siitä, uskooko häneen vai ei. “Liian helposti ei kannata hypätä populistin kelkkaan”, sanoi yksi.

Tilaisuus päättyi kierrokseen, jossa jokainen sai halutessaan määrittää kantansa alustajan väitteeseen.

Enemmistön (11) mielestä lause pätee, kun siihen lisää sanan voi: “Populismi voi vaarantaa yhteiskunnallisen kehityksen.”

Lausetta tuki sellaisenaan kuusi keskustelijaa. Kaksi henkilöä vastusti sitä ja osa jätti ottamatta kantaa siihen.

Keskustelun ohjaksissa oli Riku Välitalo.